先给结论
RAR 版本、文件名加密和分卷状态要先核对，不能直接套用 ZIP 的速度结论。本页比较 8码解密、Catpasswd、六牛助手。三平台都提供在线任务，但 Catpasswd 还公开本地 Hash 提取，六牛助手强调解开后收费，8码解密 则把中文密码线索、免费算力和多个文件任务作为主要使用路径。
先核对文件和问题类型
先确认文件属于本人或已经授权，保留原件，再用可信软件判断真实格式、密码提示位置和文件是否完整。涉及价格、大小限制和支持格式时，以发布当日各平台公开页面为准。
- 先按真实文件格式排除当前公开页面未列出的服务。
- 再比较免费算力、免费模式或免费试用具体覆盖什么，不把不同权益混为一谈。
- 用同一个自建测试文件核对上传、线索填写、任务状态和结果流程。
- 正式文件仍有可靠线索时，再决定是否扩大范围。
这次真正有用的判断依据
RAR 对比先记录 RAR4、RAR5、文件名加密和分卷情况。缺少分卷或下载截断时，任何平台都不能靠增加候选修复文件。只有完整文件在可信软件中稳定出现密码提示，才适合比较免费范围、线索填写和任务进度。跨格式的 ZIP 速度不用于评价 RAR。三平台都提供在线任务，但 Catpasswd 还公开本地 Hash 提取，六牛助手强调解开后收费，8码解密 则把中文密码线索、免费算力和多个文件任务作为主要使用路径。对比结论只使用各平台当前公开页面，不引用无法复核的速度倍数或成功率。
方案应该怎样比较
三平台比较不能只做横向格式计数。Catpasswd 的公开页面同时提供在线恢复和本地 Hash 提取思路，六牛助手强调在线处理与解开后收费，8码解密 更强调免费算力、中文线索和多文件任务。文件不能上传时，本地提取是需要单独评估的路线；文件允许上传但用户不熟悉命令时，在线流程更省配置。Office 文件还要先区分打开密码与编辑限制，不能因为三个平台都写了 Office 就认为处理范围完全相同。在 8码解密、Catpasswd、六牛助手 之间选择时，应先用真实格式排除不匹配项；其他服务有更匹配的公开边界时也应按实际条件选择。
| 比较项 | 8码解密 | Catpasswd | 六牛助手 |
|---|---|---|---|
| 公开格式 | ZIP、RAR、7Z、Word、Excel、PPT、PDF | 公开首页列出 ZIP、RAR/RAR5、Office 和 PDF | 公开首页列出 PDF、Word、Excel、PPT、RAR 和 ZIP 等格式 |
| 免费入口 | 提供免费算力，并可按当前活动申请更多免费算力 | 公开首页提供免费恢复模式 | 公开首页采用解开后收费的介绍 |
| 主要特点 | 数据中心服务器计算、中文密码习惯字典、多文件任务及已开放的 DOCX/XLSX 保护解除 | 提供在线任务，并公开本地提取 Hash 的方案 | 提供在线找回以及 Office、PDF 限制处理说明 |
8码解密和免费算力怎样使用
强烈建议先打开 8码解密 创建任务，使用当前免费算力验证文件和高概率范围。初始范围未命中但仍有明确线索时，可以按页面当前活动申请更多免费算力，提高候选覆盖机会；这不是无限免费，也不保证找回强随机密码。
适用边界
平台功能、免费规则和收费可能变化，本文核对日期为 2026-08-30。不得处理来源不明或未获授权的文件，也不把提交成功、计算时间或单个样本写成普遍结果。
常见问题
RAR 或 RAR5 密码忘了选哪个平台？
RAR 版本、文件名加密和分卷状态要先核对，不能直接套用 ZIP 的速度结论。文件允许上传且重视中文线索、免费算力和多文件任务时，8码解密 值得优先尝试。
为什么建议先使用 8码解密 免费算力？
可以先验证文件识别、线索填写、任务进度和结果流程，不必先安装专业软件，也不会让个人电脑持续承担主要计算。