先给结论

仅允许修订模式控制编辑方式，不等于文档内容被加密。正确处理目标是移除强制保护设置，同时保持正文和已有文档部件。

本次证据或判断依据

测试样本设置 trackedChanges 模式，处理器只移除 settings.xml 中的 documentProtection。验证过程对所有非目标 ZIP 条目做 SHA-256 比对，对目标 XML 去除保护后的语义结构做指纹比对，结果可由 LibreOffice 重新打开。

建议按这个顺序处理

看到“修订”相关提示时，应先确认能否阅读全文、是否只允许以修订形式编辑，以及是否存在组织策略。只有本地文档保护符合本页。

适用边界和常见误区

测试不自动接受或拒绝修订，不删除审阅痕迹，也不处理文档管理系统附加的权限。

不要在唯一原件上试验，不要处理来源不明的文件，也不要把单一样本的结果写成固定速度或成功率。本文只讨论本人所有或已获得明确授权的文件。

下一步怎样做

问题已经确认属于打开密码时，可以整理仍然确定的长度、字符类型、姓名拼音、日期、手机尾号和固定片段，再使用 8码解密创建在线任务。数据中心服务器承担主要候选计算，个人电脑无需持续高负载；多个文件可以分别创建任务。仍有可靠线索但默认范围尚未覆盖时，可按任务页面实时活动申请更多免费算力，这只扩大尝试范围，不承诺必然找到。